Ⅰ、新課程高一數(shù)學(xué)教學(xué)中的“數(shù)”與“形”
2010年10月04日 09:36
來源:本站原創(chuàng)
摘要: 以往的“數(shù)形結(jié)合”大多出現(xiàn)在教師的習(xí)題課中,以灌輸為主,這并不完全符合新課程理念。應(yīng)尋找一種辦法,能使學(xué)生在上“數(shù)形結(jié)合”的習(xí)題課之前就自主地發(fā)現(xiàn)數(shù)形結(jié)合的存在,并自然地使用數(shù)形結(jié)合的方法解題。
關(guān)鍵詞: 新課程 高一 數(shù)形結(jié)合
一、“數(shù)形結(jié)合”的重要性
“數(shù)”與“形”作為數(shù)學(xué)中最古老最重要的兩個方面,一直就是一對矛盾體。正如矛和盾總是同時存在一樣,有“數(shù)”必有“形”,有“形”必有“數(shù)”。華羅庚先生曾說過:“數(shù)與形本是相倚依,怎能分作兩邊飛,數(shù)缺形時少直覺,形少數(shù)時難入微,數(shù)形結(jié)合百般好,隔離分家萬事休。切莫忘,幾何代數(shù)統(tǒng)一體,永遠(yuǎn)聯(lián)系,切莫分離!”寥寥數(shù)語,把數(shù)形之妙說得淋漓盡致。
“數(shù)形結(jié)合”作為數(shù)學(xué)中的一種重要思想,在高中數(shù)學(xué)中占有極其重要的地位。關(guān)于這一點,查查近年高考試卷,就可見一斑。在多年來的高考題中,數(shù)形結(jié)合應(yīng)用廣泛,大多是“以形助數(shù)”,比較常見的是在解方程和不等式、求函數(shù)的最值問題、求復(fù)數(shù)和三角函數(shù)等問題中,巧妙運用“數(shù)形結(jié)合”思想解題,可以化抽象為具體,效果事半功倍。
二、新課程背景下的“數(shù)形結(jié)合”
如此重要的數(shù)學(xué)思想自然一直被作為重點貫穿于每位數(shù)學(xué)教師的教學(xué)中,筆者發(fā)現(xiàn)近年來關(guān)于“數(shù)形結(jié)合”的論文也是數(shù)不勝數(shù),但其內(nèi)容大多是一些可以用數(shù)形結(jié)合巧解的例題。筆者認(rèn)為在講解練習(xí)時強(qiáng)化“數(shù)形結(jié)合”固然是一種常用的有效的方法,但是也有缺點,就是學(xué)生是否能在老師提示之前自己想到“數(shù)形結(jié)合”的解法,如果不能,需要靠老師的提示完成,那么下次學(xué)生在碰到可以用“數(shù)形結(jié)合”巧解的題目時,是否還能想到要用“數(shù)形結(jié)合”來解。如果說需要強(qiáng)化多次才能使學(xué)生掌握這種方法的話,那么需要強(qiáng)化幾次強(qiáng)化多久才算夠?在課時安排非常緊張的高一階段能否抽出大量時間去單獨講“數(shù)形結(jié)合”?如果學(xué)生在大量基礎(chǔ)內(nèi)容集中的高一階段沒有掌握好“數(shù)形結(jié)合”的話,是否會影響到后面的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)甚至高考?種種時間上的限制和教學(xué)策略上的缺憾使得“數(shù)形結(jié)合”這一重要數(shù)學(xué)思想即使只被當(dāng)作一種解題方法都不容易實現(xiàn),更別說把它提升到一定的理論高度去指導(dǎo)學(xué)生理解數(shù)學(xué)的結(jié)構(gòu)。
“為了每一位學(xué)生的發(fā)展”是新課改的核心理念,作為一個高中數(shù)學(xué)教師,筆者對此的理解是:以學(xué)生為本,以學(xué)生為主體,讓學(xué)生自主獲得更多的知識和能力。所以,對于上面提到的問題,筆者認(rèn)為:1、數(shù)形結(jié)合必須要講,高一開始就要講。2、應(yīng)對以前的灌輸式教學(xué)作一些調(diào)整,具體策略是在平時上新課時就有目的地鋪設(shè)一些細(xì)節(jié)使學(xué)生深入了解“數(shù)形結(jié)合”。這樣做的目的就是讓學(xué)生在老師提示用“數(shù)形結(jié)合”的解法前就自己想到用“數(shù)形結(jié)合”解題。
三、 關(guān)注細(xì)節(jié),讓學(xué)生主動“數(shù)形結(jié)合”
筆者在去年所教的2008屆畢業(yè)班學(xué)生中,發(fā)現(xiàn)一個普遍的問題:一些能用“數(shù)形結(jié)合”巧解的題目,在自己做題時卻想不到用“數(shù)形結(jié)合”,等老師提示后才恍然大悟,但下次再碰到卻還是想不到要用“數(shù)形結(jié)合”。筆者認(rèn)為,學(xué)生出現(xiàn)這樣的問題,老師肯定是有責(zé)任的。
問題應(yīng)該是出在前面兩年打基礎(chǔ)的時候。所以這次教新高一時,在平時上課中(包括新課和習(xí)題課),有目的地強(qiáng)化了一些細(xì)節(jié),具體做法如下:
第一步,在新課中“數(shù)”、“形”并進(jìn),讓學(xué)生見“數(shù)”想到“形”,見“形”不忘“數(shù)”。例如:
在必修1第一章“集合”內(nèi)容中,除了在數(shù)集運算中借助于畫數(shù)軸解決外,還要重視韋恩圖的運用。韋恩圖作為集合的第三種表示方法,往往容易被學(xué)生忽略,如果老師上課時多用用韋恩圖來處理集合的交、并、補(bǔ)等運算,學(xué)生就會感受到問題一旦形象化了,運算會很方便。
在必修1第二章“函數(shù)”內(nèi)容中,在解釋指數(shù)函數(shù)和對數(shù)函數(shù)這對反函數(shù)時,除了像書本上那樣講之外,再增加一種“形”上的解釋。即把一張畫了指數(shù)函數(shù)圖像的薄紙翻轉(zhuǎn)過來從反面去觀察,從而發(fā)現(xiàn)對數(shù)函數(shù)。在這一過程中(如圖1所示),學(xué)生感受到了
正面 翻轉(zhuǎn) 背面
(圖1)
在必修4第一章“三角函數(shù)”內(nèi)容中,多多強(qiáng)調(diào)函數(shù)圖像的作用,例如在三角函數(shù)值比較大小、求三角函數(shù)最值等題目中,盡量多用畫圖的方法解決。
在必修4第二章“平面向量”內(nèi)容中,由于向量同時具有“形”和“數(shù)”兩個特點,是數(shù)形結(jié)合的橋梁,所以向量的題目往往有“數(shù)”和“形”兩種解法。講解例題時盡量講兩種解法,讓學(xué)生理解:1、向量的有向線段表示法(即作圖法)就是用平面幾何知識解決向量問題,2、向量的坐標(biāo)表示(即線性運算和數(shù)量積)可以把幾何問題算出來。
在必修5第二章“數(shù)列”內(nèi)容中,用函數(shù)圖像表示出等差等比數(shù)列的通項公式,這樣學(xué)生就能很容易地分辨出等差數(shù)列和等比數(shù)列的通項公式。把等差數(shù)列的前
在必修5第三章“不等式”內(nèi)容中,在解一元二次不等式時,結(jié)合二次函數(shù)圖像,著重分析其幾何意義,從圖象上找出題目的答案。
在必修2第二章“立體幾何”內(nèi)容中,在時間允許且學(xué)生學(xué)有余力的情況下,適當(dāng)介紹建立空間直角坐標(biāo)系后用坐標(biāo)的方法將幾何中的點、線、面的性質(zhì)及其相互關(guān)系進(jìn)行運算的方法,讓學(xué)生體會到將抽象的幾何問題轉(zhuǎn)化純粹的代數(shù)運算的妙處。
一句話總結(jié),就是在學(xué)習(xí)偏“數(shù)”的內(nèi)容時別讓學(xué)生忘記“形”,在學(xué)習(xí)偏“形”的內(nèi)容時別讓學(xué)生忘記“數(shù)”。為以后做題時學(xué)生的主動“數(shù)形結(jié)合”打好基礎(chǔ)。
第二步,習(xí)題課中讓“數(shù)”“形”之妙體現(xiàn)出來。
在講解有關(guān)可以用數(shù)形結(jié)合解題的題目時,調(diào)動學(xué)生的積極性,運用分組討論等形式讓學(xué)生感受到數(shù)形結(jié)合的便捷和樂趣。
還有一類題目也許不能稱之為嚴(yán)格意義上的“數(shù)形結(jié)合”,例如在一些求直線或圓方程的題目中,可以根據(jù)畫圖得出答案,也可以通過計算得到答案。對于這類題目,筆者認(rèn)為在習(xí)題課上應(yīng)該兩種方法都要顧及,然后讓學(xué)生自己感受兩種方法的各自的優(yōu)點和缺陷,以及如何選擇哪種做法、怎樣彌補(bǔ)自己解法中的缺陷和錯誤等等。(板書結(jié)構(gòu)如圖2所示)
這些做法目的很明確,就是要培養(yǎng)學(xué)生的“主動數(shù)形結(jié)合”能力。經(jīng)過一年時間的培養(yǎng),筆者找出去年教高三時保留的幾份試卷中的5道可用數(shù)形結(jié)合解的題目,對今年所教班級的學(xué)生進(jìn)行測試分析,得到對比數(shù)據(jù)如下:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
去年學(xué)生人數(shù) |
112 |
112 |
112 |
112 |
112 |
用到“數(shù)形結(jié)合”人數(shù) |
67 |
32 |
85 |
11 |
54 |
比例(去年) |
59.8% |
28.5% |
75.8% |
9.8% |
48.2% |
今年學(xué)生人數(shù) |
157 |
157 |
157 |
157 |
157 |
用到“數(shù)形結(jié)合”人數(shù) |
125 |
60 |
132 |
29 |
85 |
比例(今年) |
79.6% |
38.2% |
84% |
18.4% |
54.1% |
這次的嘗試對于提高學(xué)生的解題能力是有明顯效果的,但筆者認(rèn)為這樣做的好處更多的是把“數(shù)形結(jié)合”作為一種數(shù)學(xué)思想,去培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)分析能力,而不只是一種解題方法。