當(dāng)前位置:曲陽一中>> 黨團(tuán)工會>> 黨員活動>>正文
中國古詩的情景交融淺論
2012年03月15日 10:38
來源:本站原創(chuàng)
中國的古詩注重于寫情,寫意,所以鑒賞古詩也著重體會詩歌中所蘊(yùn)含的情和意。讀懂文本是閱讀活動的基本目的,也是評價(jià)鑒賞的基礎(chǔ)和根本途徑,可是,平時(shí)學(xué)習(xí)中甚至每年高考,詩歌鑒賞這一塊,學(xué)生心中常常沒底,考試中常常亂寫一氣,得不得分,全憑運(yùn)氣。出現(xiàn)這種情況的原因盡管是多方面的,但我認(rèn)為主要原因在于這些學(xué)生基本上沒有讀懂詩歌。
一般地說,古詩鑒賞有如下幾個(gè)步驟:1先辨析、理解詩中寫了什么(景色、事物、人物、事件等等);2分析一下詩中按什么角度描寫的(季節(jié)、時(shí)間、空間順序、動態(tài)、靜態(tài)角度、色彩、聲音、氣味等人類的感官角度);3辨析詩中運(yùn)用什么表現(xiàn)手法(直抒胸臆、景中觸情、以實(shí)寫虛、史料、典故運(yùn)用、夸張比喻等等);4理解詩中蘊(yùn)含的情感,尤其應(yīng)從景物描寫中去聯(lián)想感悟,也有的要聯(lián)系作者生平遭遇去理解;5進(jìn)一步領(lǐng)悟詩中的“意”,即主旨。
解讀詩歌,一般學(xué)生感到最難的可能是情景交融類詩歌,中國詩歌最具魅力的也是這一類。所謂情景交融類詩歌,通常是全詩字面上沒有寫人敘事的內(nèi)容,更沒有直接的感情表白,字面上全是對景物的描寫,而描寫景物的同時(shí)寄予著作者的某種思想情感,結(jié)果使全詩的情和景融為一體,不可分離。正因?yàn)槿绱耍@一類詩歌有蘊(yùn)藉含蓄的特點(diǎn),所謂“不著一字,盡得風(fēng)流”“含不盡之意盡在言外”就多指這類詩。我們很多學(xué)生雖然也知道詩歌是言志的,“登山則情滿于山,觀海則意溢于海”,“一切景語皆情語”這些話都耳熟能詳。但是,詩歌特別是情景交融類詩歌,什么樣的“景”表什么樣的“情”言什么樣“志”,我們的很多學(xué)生卻不甚了了,缺少積淀,以致造成本文開頭所說的那種狀況。
情景交融類詩歌一般是選擇一個(gè)一個(gè)的“景”組成一幅“畫面”,然后,靠這幅“畫面”說話,靠這幅“畫面”傳情達(dá)意。
如王昌齡《從軍行》:“琵琶起舞換新聲,總是關(guān)山舊別情。撩亂邊愁聽不盡,高高秋月照長城?!痹娗叭渚蜆仿暿闱?,說到“邊愁”用了“聽不盡”三字,那么結(jié)句如何以有限的七字來表現(xiàn)“不盡”呢?詩人輕輕宕開一筆,以景結(jié)情。仿佛在軍中置酒飲樂的場面之后,忽然出現(xiàn)一個(gè)月照長城的莽莽蒼蒼的景象:古老雄偉的長城綿亙起伏,秋月高照,景象壯闊而悲涼。對此,你會生出什么感想?是無限的鄉(xiāng)愁?是立功邊塞的雄心和對于現(xiàn)實(shí)的憂怨?許渾《謝亭送別》中“日暮酒醒人已遠(yuǎn),滿天風(fēng)雨下西樓”末兩句,上句極寫別后酒醒的悵惘空寂,結(jié)句卻并不接著直抒離愁,而是宕開寫景。這種借景寓情,以景結(jié)情,比直抒別情更富感染力,別具一種不言而神傷的情韻。
遲日江山麗,春風(fēng)花草香。泥融飛燕子,沙暖睡鴛鴦。
杜哺這一絕句,初看上去,純?nèi)粚懢?,未露絲毫情意。仔細(xì)讀來,卻如羅大經(jīng)所說:“上二句見兩間莫非生意,下二句見萬物莫不適性”,其中寓有詩人的一片“真樂”。這種寫法,即所謂“融情于景物之中,托思于風(fēng)云之表”(費(fèi)經(jīng)虞語)。無怪王國維說:“一切景語皆情語也”
情與景,是詩歌創(chuàng)作的兩個(gè)要素。“景乃詩之媒,情乃詩之胚”,“孤不自成,兩不相背”(謝榛語)。情因景生,景以情合,二者相互生發(fā)與滲透,并從而達(dá)成融合無間的狀態(tài),于是美妙的詩歌意境便產(chǎn)生了。顧起元說:“作者內(nèi)激于志,外蕩于物,志與物泊然相遭于標(biāo)舉興會之時(shí),而旖旎佚麗之形出焉。”用現(xiàn)在的話來說,情因景而物態(tài)化,景因情而意象化,這便是詩人進(jìn)行形象思維和藝術(shù)構(gòu)思的基本內(nèi)容。而觸景生情——情景相生——情景交融,便成了詩歌意境創(chuàng)造的基本途徑之一。雖則,胡應(yīng)麟曾稱道王勃五言律《送杜少府之任蜀州》等詩,“不著景物,而興象婉然,氣骨蒼然,實(shí)首啟盛中妙境。”張戒也說:對景言情,“此乃眾人之所同耳”,杜甫則“對景亦可,不對景亦可”。這是說,詩歌以言情為主,詩中不著景物,也未始不能寫出好詩。被稱做杜甫“生平第一首快詩”的《聞官軍收河南河北》,“題事只一句,余俱寫情”,即是如此。然而,從我國的古典詩歌民族傳統(tǒng)看,情景交融標(biāo)志著我們民族基本的審美趣味與審美理想。古典詩歌往往通過借景言情,寓情于景,而使詩情畫意高度融合,從而在藝術(shù)上表現(xiàn)為含蓄蘊(yùn)藉,詩味濃郁,使人讀之,悠然神遠(yuǎn)。
詩歌,或借景言情,或寓情于景,或緣情布景,其中所寫景物,不只對詩人所抒之情起著規(guī)范作用,顯示著詩人思想感情的趨向,使詩人內(nèi)在的,乃至抽象的情感外化、客觀化和對象化,從而加強(qiáng)詩歌的形象性、具體性、生動性。而且,“情融乎內(nèi)而深且長”,“寓情于景而情愈深”,更加強(qiáng)了詩歌的美感,而耐人尋味。劉熙載說得好:“‘昔我往矣,楊柳依依。今我來思,雨雪霏霏’。深入雅致,正在借景言情。若舍景不言,不過日春往冬來,有何意味?”一首簡短的《易水歌》:“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還!”千載之下,猶能感蕩人們的心靈,怕是和它善于寫景,“絕去形容,略加點(diǎn)綴,即真相顯然,生韻亦流動矣”(陸時(shí)雍語)有關(guān)。
情景交融的詩篇,使人仿佛身入其境,感同身受。情景交融的詩篇,景實(shí)而情虛,虛實(shí)結(jié)合,“妙在虛實(shí)之間”;景有限而情無限,有限與無限相統(tǒng)一,好在“近而不俘,遠(yuǎn)而不盡”。這就往往能做到象梅圣俞所說的:“狀難寫之景如在目前,含不盡之意見于言外”,而“作者得于心,覽者會于意”,各自領(lǐng)略到創(chuàng)作與鑒賞帶來的美感。
誠然,以情景二者而言,情為主,而景為從。因此,徒自描摹,為寫景而寫景,縱使聲、光、色、態(tài)俱全,日月迭璧,山川煥綺,也不會產(chǎn)生感人的力量,不足與詩歌意境的創(chuàng)造。大謝(靈運(yùn))、小謝(眺),有時(shí)不免為后人所詬病,就因?yàn)樗麄兊脑娮魍岸喽樯?。更不必說有些摹擬之作,描繪景物,盡成堆垛,其中缺少真情實(shí)感,而窒息著詩的生命。深情是詩歌生命之所系,詩人必得“以情會景”。否則,“本自無意,不能融景”。費(fèi)經(jīng)虞說得好:“……青山、綠水、白云、紅樹無詩不有,而必知所以用之,非遂以此為詩也。”劉熙載則提出了“重象尤宜重興”的說法。他說:“春有草樹,山有煙霞,皆是造化自然,非設(shè)色之可擬。故賦之為道,重象尤宜重興。興不稱象,雖紛披繁密而生意索然,能無為識者厭乎?”
詩人寫景抒情,或前景后情,或前情后景,或情景相間,具體寫法,不一而足,要在善于變化。試看杜甫如下三首詩:
竹涼侵臥內(nèi),野月滿庭隅。重露成涓滴,稀星乍有無。
暗飛螢自照,水宿鳥相呼。萬事干戈里,空悲清夜徂。
——《倦夜》
這首詩前六句寫景,一句一個(gè)畫面,從初更人定依次寫到天色微明。前四句仿佛客觀地摹寫,五、六兩句運(yùn)用比興手法,將自己的感情融入景物之中,而以飛螢、水鳥相比,暗示著詩人身世的孤凄。第七句點(diǎn)明詩人一夜未眠的原因,第八句總攝全詩,詩人嘆息一夜大好時(shí)光白白地過去了。這一句,猶如神龍掉尾。有了這一句,前六句景色全活了。原來詩人憂念國事,感嘆身世,而一夜未眠。唯其徹夜靜臥未眠,對于外界的景物變換方才體察得如此深細(xì),而其間正以情貫之。
相關(guān)新聞:
上一篇:淺釋《竇娥冤》的悲劇意義
下一篇:讓語文課堂輕松愉悅起來